これらのコードは、とりわけ歴史的事実、宗教的信念、科学的進歩、暦体系、地理的概念が委託されているため、ヒスパニック以前の文化と植民地時代の人々の知識に対する貴重な証言です。
J.ガラルザによると、「コードは、芸術的な慣習から派生した、エンコードされた画像の使用の基本的なシステムによって言語を修正したメソアメリカの原住民の原稿です。彼が提出する文化に対する征服者の特徴的な軽蔑、他のいくつかの文化の欠如、歴史的な出来事、そして何も許さない時間は、無数の絵の証言の破壊のいくつかの原因です。
現在、ほとんどのコードはさまざまな国内および外国の機関によって保護されており、他のコードは間違いなく、メキシコの領土全体にあるさまざまなコミュニティで保護されています。幸いなことに、これらの機関の大部分は文書の保存に専念しています。ヤンフイトランコーデックスの貧しい状態を認識し、文化遺産の回復のための全国調整（CNRPC-INAH）に協力を求めたプエブラ自治大学（UAP）の場合がそうです。そのため、1993年4月、コーデックスの復元に必要なさまざまな調査と調査が開始されました。
Yanhuitlánは、NochistlánとTepozcolulaの間のMixtecaAltaにあります。この町が位置していた地域は、最も繁栄し、encomenderosによって切望された地域の1つでした。この地域の傑出した活動は、金の採掘、絹の虫の飼育、そして大きな蝸牛の栽培でした。情報筋によると、Yanhuitlánコーデックスはこの地域が16世紀に経験したブームの時期に属しています。その卓越した歴史的特徴のために、それは、植民地の初めの先住民とスペイン人の生活に関連した最も重要な出来事が注目された、Mixtec地域の年代記のセクションと見なすことができます。
文書のさまざまなシートは、「[…]ファインミックススタイル、インディアンとヒスパニック」の並外れた品質の図面と線を示しており、参照された本の著者を確認しています。文書の歴史的および絵による解釈に関する調査が最も重要である場合、適切な修復プロセスを決定するために、構成材料の特定、製造技術の研究、および劣化の徹底的な評価が不可欠です。それぞれの特定のケースに、元の要素を尊重します。
YanhuitlánCodexを受け取ると、革製のフォルダーで綴じられた文書の前にいることに気づきます。このフォルダーのプレートには、合計12枚のプレートの両面に絵文字が含まれています。ドキュメントがどのように作成されたかを知るには、作業のさまざまなコンポーネントとそれらの精緻化手法を個別に検討する必要があります。コーデックスの元の要素として、一方では受信ユニットとしての紙、他方では書面による表現の手段としてのインクがあります。これらの要素とそれらを組み合わせる方法は、製造技術を生み出します。
Yanhuitlanコーデックスの精緻化に使用された繊維は、ヨーロッパの紙で一般的に使用されていた植物由来（綿とリネン）であることが判明しました。このコーデックスが作られた植民地の初めには、ニュースペインに製紙工場がなかったため、その生産は伝統的なヨーロッパのものとは異なっていたことを忘れないでください。紙の製造とその取引は、大都市での独占を維持するために、ニュースペインで300年以上にわたって国王によって課された厳格で限定的な規定の対象となりました。これが、数世紀の間、ニューヒスパニックが主にスペインからこの資料を輸入しなければならなかった理由でした。
製紙会社は、製品に「ウォーターマーク」または「ウォーターマーク」を付けていたため、製造時期や、場合によっては原産地をある程度特定することができました。 Yanhuitlan Codexのいくつかのプレートに見られる透かしは、16世紀半ば頃に研究者によって日付が付けられた、「ElPeregrino」として識別されたものです。分析の結果、このコーデックスにはカーボンとアイアンゴールの2種類のインクが使用されていることが判明しました。図の輪郭は、異なる密度の線に基づいて作成されました。影付きの線は、ボリューム効果を与えるために、同じインクでより「希釈」されています。線は鳥の羽で実行された可能性があります-当時行われたように-その例はコーデックスのプレートの1つにあります。シェーディングはブラシで行われたと仮定します。
ドキュメントの製造に使用される有機材料は、ドキュメントを壊れやすくするため、適切な媒体に含まれていないと劣化しやすくなります。同様に、洪水、火事、地震などの自然災害はそれらを深刻に変える可能性があり、もちろん戦争、強盗、不必要な操作なども破壊の要因です。
Yanhuitlan Codexの場合、時間の経過とともに環境環境を判断するのに十分な情報がありません。ただし、それ自体の劣化がこの点に光を当てる可能性があります。パレルを構成する材料の品質は、ドキュメントの破壊の程度に大きな影響を与え、インクの安定性は、それらが製造された製品に依存します。虐待、怠慢、そしてとりわけ複数の不便な介入は、コーデックスに永遠に反映されていました。復元者の主な関心事は、独創性の保護でなければなりません。オブジェクトを美化または変更することではなく、単にオブジェクトをその状態に保ち、劣化プロセスを停止または排除し、ほとんど気付かない方法で効果的に統合することです。
欠落している部分は、目立たないが目に見える方法で、元の部分と同じ性質の材料で復元されました。ドキュメントの整合性が変更されるため、美的理由で破損したアイテムを削除することはできません。テキストや図面の読みやすさは決して変更しないでください。そのため、作業を強化するには、薄く、柔軟性があり、非常に透明な素材を選択することが不可欠です。ほとんどの場合、最小限の介入の一般的な基準に従う必要がありますが、コーデックスが提示した変更（主に不適切な介入の結果）は、コーデックスに生じた損傷を防ぐために排除する必要がありました。
その特性、劣化の程度、および脆弱性のために、ドキュメントに補助的なサポートを提供することが不可欠でした。これは、その柔軟性を回復するだけでなく、文章の読みやすさを変えることなくそれを強化するでしょう。私たちが直面した問題は複雑であり、コーデックスの条件に応じて適切な材料を選択し、保存技術を選択するために徹底的な調査が必要でした。
グラフィック文書の復元に伝統的に使用されている材料と、他の場合に使用されている特定の技術との間の比較研究も行われました。最後に、確立された基準に従って理想的な材料を選択するための評価が行われました。補助サポートをワークシートに接合する前に、さまざまな溶媒を使用して洗浄プロセスを実行し、安定性を変更した要素や物質を除去しました。
最適な透明性、優れた柔軟性、適切な保存条件での耐久性という特徴のおかげで、ドキュメントの最良のサポートはシルククレープラインであることが判明しました。研究されたさまざまな接着剤の中で、デンプンペーストは、その優れた接着力、透明性、および可逆性のために、理想的な結果をもたらしたものでした。コーデックスの各プレートの保存と復元の最後に、これらは、私たちの手に届いたときに提示された形式に従って再びバインドされました。 YanhuitlánCodexのような非常に価値のある文書の回復に参加したことは、私たちにとって、私たちの豊かな遺産の一部である別の文化的資産の永続性が保証されていることを知ったとき、私たちを満足させる挑戦と責任でした。歴史的遺産。
